東大現代文対策 - 勉強法&参考書 - 東大受験まとめサイト UTaisaku-Web

東大現代文対策

東大現代文対策総合

東大現代文・出典一覧

出典一覧は「東大国語#東大国語・出典一覧」を参照。

一番上へ戻る

現代文は運なのか?

理40-26 :大学への名無しさん:2010/01/06(水) 00:01:48 ID:f7va4CtG0
現代文は運じゃないぞ。
あれは受験生のエスパー能力を測定しているのだ。

一番上へ戻る

現代文捨て作戦

理44-779:大学への名無しさん:2010/03/05(金) 10:47:31 Cwtu1mjUO
質問です
上でアップされていたログ見た感じ殆どの人が自己採点で国語40点行ってませんでした
それで、コストパフォーマンスが微妙で成果が期待しにくい現代文は捨てて、古文漢文と他の教科に時間を充てる作戦もアリなのかなって思いました
実際のところどうなのでしょうか
東大受験生の意見が聞きたいです

理44-782:大学への名無しさん:2010/03/05(金) 11:18:29 Nl6s+bQP0
>>779
それでいいんじゃね?
現代文は漢字以外全然勉強してなくて、
古文・漢文もあんまりやってなかった(565古文上達早覚え漢文道場くらい)けど
秋の模試では河合・代ゼミともに45点以上取れた(駿台は37点w)
受験期に突入する前に、文庫本とかちゃんと読んでれば、(模試では)現代文とか適当にやっても20±5くらい取れるから、
古文15、漢文15で十分に40取れるよ

あと、東大の国語で50点越えも不可能じゃないっぽい
東京大学新聞社の東大2009に理系で国語56点取った人が載ってた

ま、やっぱ国語にあまり期待せず英語・理科で稼いだ方がいいんだけどね
かく言う自分は国語が45以上行ってくれないと困るダメ理系w

一番上へ戻る

国語の限界

文38-388:大学への名無しさん:2011/02/07(月) 00:44:17 vXuWLZV0O
本番国語82点だったけどそれこそ国語の天才でないかぎりこれくらいが限界
っていうかこれ以上取るには解答欄が足りない
つまり天才的な理解力と語彙力が無いと無理

文38-390:大学への名無しさん:2011/02/07(月) 00:46:47 dHC0nordO
>>388
82はスゴいですね。現代文のコツはありますか?

文38-391:大学への名無しさん:2011/02/07(月) 00:52:41 vXuWLZV0O
>>390
読解力としか言い様がないけど
最低限設問の要求通りに書く、論理を破綻させない位じゃない?
因みに解答はほとんど本文から引用してる
高得点取るには自分で適切な短い言葉に置き換えなきゃいけないだろうけど俺には無理

文38-392:大学への名無しさん:2011/02/07(月) 00:57:19 TdU9XfFS0
本番は本文から引用でも点になるの?
実戦とか、引用したら全然点来ないじゃん。

駿台は引用をかなり嫌ってますよね。本番はどう採点されてるのかよく分かりませんが。

一番上へ戻る

解答見ながら

理62-988:大学への名無しさん:2011/05/13(金) 21:19:34.66 ID:xAdRDaNt0
国語現代文は、赤本の解答読みながらコツをつかんで自分で解答を構成していけば十分ですよね
ちなみにセンターでは評論は50点中50点か42点しか取ったことありません
よく哲学書を読んでて読書ノートをつけてるんで難解な評論を
理解すること自体は大丈夫だと思うのですが

理62-990 名前:大学への名無しさん[sage] 投稿日:2011/05/13(金) 21:31:28.56 ID:QuT+Y6bz0
十分

一番上へ戻る

内容説明問題(問1~問4)

要素ごとに分解して言い換える方法

文38-6:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:23:30 YmoI/iBTO
現代文の内容説明の問題は傍線部を節単位で区切って、それぞれ逐一説明していく方がいいんですか?

文38-7:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:27:19 Yc/wbH9iO
>>6
それがメジャーなやりかただと思います

文38-8:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:30:05 dmKWUoZsO
>>6
大学の先生の採点ってそんなに時間掛けてないし、厳密にはやってないと思う。
せいぜい2~3秒で見て分かっている奴と分かってない奴を選別して
あとは部分点を付けてるんじゃないか

文38-10:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:31:36 Yc/wbH9iO
>>6
ただ、またややこしくなってくるのが、その先で、つまり「文節で区切った後」でその説明に使う材料を、自分の言葉(本文に頼らない方法)にすべきなのか、あるいは極力文中の言葉を用いるべきなのか、だと思います

文38-11:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:35:24 YmoI/iBTO
>>8
そうですか、ありがとうございます。後、何か気をつけてたこととかありますか?

文38-17:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:38:19 vrnGM/sL0
言い方は悪いけど、ほとんどの人はどうせ現代文は点数になってないから
そこまで気にしないでいいと思うよ。

少なくとも解答だけ読んで、日本語として成立することは求められているだろうから
本文に頼りすぎるのは厳しいし、自分の言葉だけで書くと答が大きくずれる可能性もあるから
さじ加減が重要だろうとは思う。

文38-23:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:45:57 dmKWUoZsO
>>11
たぶんねえ、どの設問にも、出題者が"ここはぜひ答えてほしい"と
思っている部分というのがあると思うんだよねえ・・・
そこを外さなければ細部は大して問題じゃない

逆に古文の現代語訳とかは文節で区切って厳密にやらないと点はもらえない

ところでその"ここはぜひ答えてほしい"という部分を読み取る方法というのは・・・
あとはセンスだね、センス。w

文38-26:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:50:07 YmoI/iBTO
>>23
そのぜひとも答えて欲しいっていうのは、本文の核となってる箇所とほぼ一致しますかね?

文38-29:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:56:25 dmKWUoZsO
>>26
「本文の核」という表現が曖昧で意味が取りにくいが・・・

センター試験ほど、どの設問も同じ主題の変奏として出題されているわけじゃないんじゃないの?
「細部」の読み取り、っていうのがあるから。
まあ煎じ詰めればそういった細部も本文のメインとなる主題と
結び付いているんだろうけど。

一番上へ戻る

本文に答えが

文37-974:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 21:29:53 7LfZW3gX0
あと現代文とか本文に全部答え書いてあるじゃん

文37-975:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 21:48:43 YmoI/iBTO
>>974
現代文ってそんなもんでいいんですか?

文37-980:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:00:20 7LfZW3gX0
>>975
そもそも背景知識もたかが知れてる受験生限られた時間に本の一部しか読まないわけだから
文と文、段落と段落の論理的な関係以上の何がわかるって言うんだよ

文37-993:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:15:01 Yc/wbH9iO
「本文に答書いてある」わけだから「本文から根拠抜き出して解答として添えればいい」ってことだよな?
要は「特にどっかの解答が優れてるわけでもなく自分で考えたやつでもおk」だと

文37-996:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:18:03 dmKWUoZsO
>>991
よくある論旨の展開というのはあるから、
なるべくたくさんの本を読んだほうがいいと思う。
類似の趣旨の文章を読んだことがないと、
その場でトンチンカンな思い込みのまま読解をしてしまうと思う

一番上へ戻る

漢字書き取り問題(問6)

東大現代文・文理共通の第1問・問6に登場する漢字問題は、1字 or 2字の漢字を書き取らせるというものです。極端に難しい漢字は出題されませんが、5問中4問正解、1問ミスという結果に終わってしまう人も多いようです。ただし、東大国語2011では漢字問題は4題の出題でした。

漢字問題の配点

文37-983 名前:大学への名無しさん 投稿日:2011/02/02(水) 22:01:28 qjEOGTTI0
漢字は1点
漢字以外白紙で出して提出した記念受験生が成績開示してうpしてた

文37-989 名前:大学への名無しさん 投稿日:2011/02/02(水) 22:07:41 Yc/wbH9iO
信じるか信じないかはあなたしたい

文37-995 名前:大学への名無しさん 投稿日:2011/02/02(水) 22:16:56 qjEOGTTI0
配点の件はガセネタじゃないよ
俺は(編註:世界史短答問題2点説と共に)両方ともうpされた画像を見た。
まぁ当時と配点が変えられてたり、うpした奴が嘘ついてる可能性もあるけど。

文38-381:大学への名無しさん:2011/02/07(月) 00:35:15 8R3Lys+dO
漢字は体験記見てる感じだと上位校の間では2点が通説なのかな
漢字2点にしなきゃ現代文で1ケタしか取れないやつが多いってある予備校講師(駿台)は言ってたし

文38-384:大学への名無しさん:2011/02/07(月) 00:40:37 O+ozcuEy0
前のスレで記念受験生が漢字だけかいたら5点だったていってたから5点ぽいよ

文38-394:大学への名無しさん:2011/02/07(月) 01:06:24 8R3Lys+dO
>>384
デマだろうね
写真うpしたやつなんかいなくても「前記念受験生が~~」「そのときは開示もうpしてたから~」とか言ってればそのうち独り歩きする

別に1点でも2点でも間違えなきゃ差はつかないけど

一番上へ戻る

みんな漢字はどれぐらい書けてる?

理41-122:大学への名無しさん:2010/02/03(水) 19:02:21 OmXcL7/D0
漢字が心配である

理41-123:大学への名無しさん:2010/02/03(水) 19:23:06 IGSurcEHP
漢字は満点がデフォだろ

理41-124:大学への名無しさん:2010/02/03(水) 19:40:19 kc1jTnC9P
漢字の問題って出さないと文科省から何か言われたりするんだろうか
明らかに差をつける気がないし、とりあえず出してますみたいな感じが

理41-126:大学への名無しさん:2010/02/03(水) 20:20:39 eVRWovAx0
差つける気あるよ
めちゃくちゃ国語能力がない奴は来るなってことさ

理41-127:大学への名無しさん:2010/02/03(水) 20:25:50 5i1jZ1dJ0
東大模試とかの講評見ると割と漢字5点満点取れる人は多くないみたいだが

理41-128:大学への名無しさん:2010/02/03(水) 20:50:17 qbx2F0ni0
漢字はいつも4点な気がする

例年5題出題される漢字問題ですが、東大国語2011では4題のみの出題でした。

一番上へ戻る

東大現代文の採点方法

All or Nothing 方式?

文37-969:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 20:03:17 x52zpldMO
受かって開示したら何故か30点代だったってのなら聞いたことある
現代文はオールオアナッシングかもね

文38-377:大学への名無しさん:2011/02/07(月) 00:15:45 v4X1OBtn0
国語はすごい答案にはおまけして点数を配点より多めにつけるんじゃない?
じゃないと差つかなそう

文38-381:大学への名無しさん:2011/02/07(月) 00:35:15 8R3Lys+dO
>>377
そんなことしなくても差はついてるみたい
現代文は例えば5点配点なら0か2か5って感じでだいたい三段階らしいよ
漢字は体験記見てる感じだと上位校の間では2点が通説なのかな
漢字2点にしなきゃ現代文で1ケタしか取れないやつが多いってある予備校講師(駿台)は言ってたし

漢字(問6)の配点に関する議論については、「漢字問題の配点」を参照。

一番上へ戻る

東大現代文の参考書

赤本は

文38-20:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:41:03 Yc/wbH9iO
赤本の解答はダメらしいけど実はどうダメなのか未だにわからん

文38-22:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:45:43 aRU6zrPp0
>>20
結局現代文に関しては本当に謎しかないよなぁ
赤本がダメって言ってる連中の解答がダメかもわからんし

一番上へ戻る