東大世界史対策 - 勉強法&参考書 - 東大受験まとめサイト UTaisaku-Web

東大世界史対策

東大世界史は、日本史 or 地理と合わせて、150分で解かなければならない。2科目の時間配分や順番は自由。もちろん、行き来しても良い。

例年、第1問が「大論述」。第2問が「小論述」。第3問が「短答記述」の問題形式となっている。

東大世界史を攻略!

東大世界史・勉強法

あと1年で0から東大世界史

文37-585:大学への名無しさん:2011/01/26(水) 21:45:46 2c9XafQuO
来年東大の文系を受ける友達がいるんだけど、今から始めて間に合うのかね?
しかも世界史は知識0からのスタートらしい・・・

文37-591:大学への名無しさん:2011/01/26(水) 22:21:46 Wr9/bRFK0
>>585
読書経験と今の学力による。
たとえば国語も英語も相当に読めるとかなら、
社会科は読書やインターネットから得た記憶で
すでにかなり回答できるはず。文も書けるだろう。
この場合、受験勉強は1年あれば余裕。

文37-594:大学への名無しさん:2011/01/26(水) 22:43:53 b3S6t1yJ0
基本的に社会科に自体に関心があるなら世界史も日本史もいけるんじゃないかなって思う。

一番上へ戻る

センター後の二次世界史対策

文37-379:大学への名無しさん:2011/01/21(金) 18:01:27 TmeQjfhd0
世界史って、今からだと
①過去問やりまくるか
②過去問もちょいちょいやりつつ教科書とかで知識固め重視
でやるのかどっちが普通かな?><

文37-380:大学への名無しさん:2011/01/21(金) 18:07:13 mWpLGC6q0
>>379
とりあえず過去問は全て暗記したほうがいい
論述なんて全てパターン

一番上へ戻る

東大世界史・第1問「大論述」

センター後の世界史大論述対策

文38-742:大学への名無しさん:2011/02/09(水) 20:04:12 FfCGLign0
世界史大論述対策…今から25ヶ年買って猛烈に読むのは有効ですか?←解く時間無い

文38-745:大学への名無しさん:2011/02/09(水) 20:20:33 BhOCHKGm0
>>742
とりあえず頭の中でこうだろ?っていう解答つくってから読むなら有効

文38-746:大学への名無しさん:2011/02/09(水) 20:26:34 0GGM0yR+O
>>742
世界史25ヵ年持ってるけど答えがゴミだからおすすめしない

文39-53:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 18:36:27 i/eWOK4W0
みんな世界史大論述の解答は何を参考にしてる?
河合が一番良い気がするけど2000年より前が無くて困ってるんだ

文39-55:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 18:45:16 2f42L4goO
>>53
どこでもいいからひたすら覚えて本番書きまくる
これしかない
第3問が満点なら50くらいいける

文39-56:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 18:47:37 i/eWOK4W0
>>55
本番はそんなに採点甘いの?
配点も20×3じゃないかもしれないし…

一番上へ戻る

東大世界史・第3問「短答記述」

第3問の配点は?

文37-986:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:05:14 qjEOGTTI0
あと世界史第3問の短答は1問2点
(編註:漢字1点説と同様に)こちらも論述白紙の受験生が成績をうpして証明済み

文37-988:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:07:30 aRU6zrPp0
>>986
あれ、意外だな。こっちは1点だと思ってたが

文37-989:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:07:41 Yc/wbH9iO
信じるか信じないかはあなたしたい

文37-995:大学への名無しさん:2011/02/02(水) 22:16:56 qjEOGTTI0
配点の件はガセネタじゃないよ
俺は両方ともうpされた画像を見た。
まぁ当時と配点が変えられてたり、うpした奴が嘘ついてる可能性もあるけど。

文39-246:大学への名無しさん:2011/02/15(火) 23:44:38 yZRsSDo10
現役のときは世界史が13点だったw

文39-247:大学への名無しさん:2011/02/15(火) 23:58:28 xyp+gl6S0
>>246
じゃあやっぱり第三問は一点ってこと?

文39-251:大学への名無しさん:2011/02/16(水) 00:58:46 eqp46hnr0
>>247
いや2点だと思う

一番上へ戻る

東大世界史・参考書

世界史の問題集

文38-761:大学への名無しさん:2011/02/09(水) 21:29:42 FfCGLign0
世界史の良問題集はありますか??

文38-764:大学への名無しさん:2011/02/09(水) 22:03:22 8HZ/xycpO
>>761
河合の論述の本オススメ

文38-765:大学への名無しさん:2011/02/09(水) 22:04:25 NZwAboLIO
>>761
大論述は過去問
小論述と単答はいまやただの知識問題だから用語集なめ回すように読んで穴をなくす

一番上へ戻る

東大世界史・参考Webサイト

中谷臣氏の「世界史教室」のサイト

文39-53:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 18:36:27 i/eWOK4W0
中谷って人のサイトで予備校の解答とか色々批判されてるけどどう思う?

文39-57:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 18:54:27 1hYRWlJb0
>>53
中谷最強だよ
添削受けてた人が本番で59取ってた。

文39-65:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 19:32:56 1hYRWlJb0
中谷の「東大入試で遊ぶ教養」の論評面白すぎるだろ
俺は奴の参考書使ってねーけど

文39-66:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 20:09:57 9R0uE4VrO
遊ぶ教養はあーなんだ内容が出てれば文章力はこの程度でいいんだと安心させてくれる本

文39-68:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 20:50:23 ZVOXLpFoO
中谷氏の他社批判は理想論に過ぎない
模範解答としてのあり方は確かに彼の批判通り「かも」しれないが、
多くの現役or1浪程度の受験生は実際の入試では河合塾やら東進やらの解答速報レベルの解答を書くのが限界だし
本番での採点も開示得点50以上が彼に教えられてない生徒から多数出てることから
やはりその程度の解答に十分高い評価が与えられてるように思う
彼はHPで優秀な受験生の答案より劣る(論理や文章展開の面で)として解答速報を批判していたが
そう言える(解答速報より優れてる)レベルの受験生はごく一部だし彼らの答案が現実に開示得点で高い評価を受けてるかどうかの実例も(HPには)ない
2010年の東大入試については教科書参考書辞書専門書インターネットを使って調べたうえで書かれる解答速報に対してカンニング的とかどうとか批判してるが
例えば2009年の彼の解説で出てくる内容はそういう専門的なレベルのものばかり(ユダヤ人がどこに逃げたとかね)
また、専門的過ぎない証としてなのか、教科書の記述をよく引用するが山川や東書などのメジャーな1社~2社に限って引用するのではなくあちこちの教科書から縦横無尽に引用してて
ほとんどの受験生は3社以上の教科書を熟読なんかしてねーよと言いたくなる
他にも2010年の解答速報批判では自分の解答を挙げずに他社のを批判するのは卑怯だからと自分の解答例を挙げているくせに
09年では自分の解答例を挙げずに河合塾の解答速報を批判してるなど主張に一貫性がない
実際に解答速報程度の答案がどの程度の点数を与えられているかも分からない現状の中で自分の考えを全面的に正しいものとしてそれらを批判する彼の姿勢は
受験生にとって不要あるいは過剰な不安を引き起こすだけで彼の自己満足や著書の間接的宣伝に過ぎない
中谷氏のHPを見ている受験生は参考にするくらいで十分だよ
あれを見て不安になったり、その不安から彼の著書を買ったりする必要はないよ
だから安心して今までやってきた勉強法を信じて本番に臨みなさい

文39-69:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 21:14:02 HnU3E938O
>>68
プロテイン、まで読んだ。

文39-70:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 21:18:48 ZVOXLpFoO
あと彼の粘着的性格からしてこのスレも定期的に目を通している可能性がある(後述)が
(以下氏へのメッセージ)『もし上の文章を目にしても一々世界史スレやアマゾンのレビューにHPに転載したうえで反論した時のように相手しなくていいですよ』
著書の名前が少し1受験生のブログに出ただけでコメント残してた彼のことだからおそらく常に自分の名前や著書の名前で検索かけてるだろうし今回も彼の目に入る可能性は高いから念のためね

文39-71:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 21:20:01 ZVOXLpFoO
>>69
そんなの書いてねーよww

文章なげーよって皮肉なのはわかってるけど

文39-74:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 21:24:11 qe+YEfTm0
中谷さんって世界史スレとひともんちゃくあったね
まぁでもネット耐性がないだけで本はいいと思うよ

文39-75:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 21:26:12 1hYRWlJb0
彼はいま、日本でもっとも世界史を極めてる男だ!!

文39-76:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 21:27:19 VmLwRMXM0
中谷さんの解答は:が使われてたりするし
箇条書きになってるのが多い気がする

文39-79:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 21:46:36 ZVOXLpFoO
>>76
それは別に良いんじゃないかなって思う
東大が形式面について問題冊子表紙の注意書き以上のことを言ってくるとは思わんし
↑はあくまで個人的推測だけど不安なら普通の書き方すれば良いしさ

文39-82:大学への名無しさん:2011/02/13(日) 21:50:52 VmLwRMXM0
:使って良いなら字数かなり削れる気がする…

一番上へ戻る

...

以下、工事中。。。

一番上へ戻る